Modelo Lenguaje Prejardín-2º
Razonamiento Verbal
El Razonamiento Verbal se utiliza cuando hacemos inferencias sobre cosas que no están directamente expresadas en un texto, y para entender el lenguaje figurado, como las metáforas. Comprendemos lo que leemos al conectar nuevos detalles con cosas que leímos anteriormente en el libro y con nuestros Conocimientos Previos. Al desarrollar estas habilidades de Razonamiento Verbal, los lectores principiantes también comienzan a hacer estas conexiones.
Ideas Principales
Debido a que la mayoría de los textos requieren que el lector use sus Conocimientos Previos para inferir el significado completo, el Razonamiento Verbal puede fallar cuando al lector le faltan los Conocimientos Previos relevantes, posee un conocimiento previo incorrecto o tiene el conocimiento previo aplicable pero no lo utiliza para formar inferencias adecuadamente.
- Las inferencias locales o internas requieren que el lector conecte e integre información dentro del texto. Por ejemplo, entender la relación entre conceptos e ideas a lo largo de varias oraciones.
- Las inferencias globales o externas requieren que el lector se base en Conocimientos Previos, externos al texto.
Entender el lenguaje figurado, incluidas metáforas y modismos, también requiere habilidades de Razonamiento Verbal. Los niños que comprenden el lenguaje figurado son capaces de entender el significado completo del texto, particularmente cuando el significado intencional es diferente del significado literal (por ejemplo, el modismo “muérdete la lengua” significa guardar silencio, no literalmente morderse la lengua). El lenguaje figurado puede ser sutil y potencialmente ambiguo; por lo tanto, aunque las habilidades necesarias para entender el lenguaje figurado comienzan a surgir a una edad temprana, continúan desarrollándose hasta la adultez.
Aprender más
En esta sección encontrarás microcredenciales ofrecidas por nuestro aliado Digital Promise. Ten en cuenta que están disponibles en inglés y fuera de nuestro sitio web.
- Lee la bibliografía anotada completa de la investigación de Digital Promise sobre el Razonamiento Verbal.
Referencias
Best, J. R., Miller, P. H., & Naglieri, J. A. (2011). Relations between executive function and academic achievement from ages 5 to 17 in a large, representative national sample. Learning and Individual Differences, 21(4), 327–336.
Cain, K., & Oakhill, J. V. (1999). Inference making and its relation to comprehension failure. Reading and Writing, 11(5), 489-503.
Cain, K., Oakhill, J., Barnes, M. A., & Bryant, P. E. (2001). Comprehension skill, inference-making ability, and their relation to knowledge. Memory & Cognition, 29(6), 850-859.
Castles, A., Rastle, K., & Nation, K. (2018). Ending the reading wars: Reading acquisition from novice to expert. Psychological Science in the Public Interest, 19(1), 5-51.
Currie, N. K., & Cain, K. (2015). Children’s inference generation: The role of vocabulary and working memory. Journal of Experimental Child Psychology,137, 57-75.
Edwards, L., Figueras, B., Mellanby, J., & Langdon, D. (2011). Verbal and spatial analogical reasoning in deaf and hearing children: the role of grammar and vocabulary. Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 16(2), 189-197.
Elbro, C., & Buch-Iversen, I. (2013). Activation of background knowledge for inference making: Effects on reading comprehension. Scientific Studies of Reading, 17(6), 435-452.
Gibbs, R. W. (1987). Linguistic factors in children’s understanding of idioms. Journal of Child Language, 14(3), 569-586.
Hirsch, E. D. (2003). Reading comprehension requires knowledge of words and the world: Scientific insights into the fourth-grade slump and the nation’s stagnant reading comprehension scores. American Educator, 27, 10-22, 28-29, 48.
Kendeou, P., & van den Broek, P. (2007). The effects of prior knowledge and text structure on comprehension processes during reading of scientific texts. Memory & Cognition, 35(7), 1567-1577.
MacKay, G., & Shaw, A. (2004). A comparative study of figurative language in children with autistic spectrum disorders. Child Language Teaching and Therapy, 20(1), 13-32.
Norbury, C. F. (2004). Factors supporting idiom comprehension in children with communication disorders. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 47(5), 1179-1193.
Oakhill, J. V., & Cain, K. (2012). The precursors of reading ability in young readers: Evidence from a four-year longitudinal study. Scientific Studies of Reading, 16(2), 91-121.
Van Herwegen, J., Dimitriou, D., & Rundblad, G. (2013). Development of novel metaphor and metonymy comprehension in typically developing children and Williams syndrome. Research in Developmental Disabilities, 34(4), 1300-1311.