Representaciones Múltiples: Manipulativos
Proveer representaciones físicas y virtuales de números y conceptos matemáticos ayuda a activar los procesos mentales. Los estudiantes comprenden más profundamente a través de la experimentación y exploración práctica con manipulativos.
Ejemplo: usa esta estrategia en el salón
A partir del minuto 1:16, observa cómo estos estudiantes usan manipulativos para desarrollar su razonamiento matemático y resolución de problemas. Al usar fichas de álgebra, cubos de encaje y varillas de colores, los estudiantes desarrollan su comprensión conceptual de conceptos abstractos y pueden demostrar más fácilmente su Pensamiento Algebraico.
Si bien es importante que los profesores elijan el mejor manipulativo para un objetivo de aprendizaje específico, como contadores para Operaciones o tiras de fracciones para Razonamiento Proporcional, también deben permitir que los estudiantes exploren de manera abierta, desarrollando su Flexibilidad Matemática a medida que generan múltiples soluciones a problemas. Los profesores también pueden usar manipulativos para iniciar discusiones enriquecedoras y aclarar los conceptos erróneos de los estudiantes sobre el contenido.
Inclúyelo en el diseño de tu producto
Aprende cómo productos como DragonBox Numbers permiten a los estudiantes explorar lúdicamente manipulativos digitales para fortalecer su sentido numérico. A través de varios juegos utilizando los manipulativos, los estudiantes pueden desarrollar el Razonamiento Geométrico y mejorar el Pensamiento Algebraico.
La investigación ha demostrado que los manipulativos virtuales son tan efectivos para los estudiantes como los físicos. A través de la interacción con manipulativos virtuales al cambiar su tamaño, deslizar, voltear, codificar con colores e incluso convertirlos en objetos 3D, los estudiantes practican su Razonamiento Geométrico.
Referencias
Boggan, M., Harper, S., & Whitmire, A. (2010). Using manipulatives to teach elementary mathematics. Journal of Instructional Pedagogies, 3, 1-6.
Carbonneau, K. J., Marley, S. C., & Selig, J. P. (2013). A meta-analysis of the efficacy of teaching mathematics with concrete manipulatives. Journal of Educational Psychology, 105(2), 380-400.
Casler-Failing, S. (2002). Multimodal and hands-on strategies to promote mathematical knowledge and skill development in students with a special focus on English language learners. Unpublished manuscript, University at Albany, SUNY, Albany, NY.
Furner, J. M., Yahya, N., & Duffy, M. L. (2005). Teach mathematics: Strategies to reach all students. Intervention in School and Clinic, 41(1), 16-23.
Gersten, R., Beckmann, S., Clarke, B., Foegen, A., Marsh, L., Star, J. R., & Witzel, B. (2009). Assisting students struggling with mathematics: Response to Intervention (RtI) for elementary and middle schools (NCEE 2009-4060). Washington, DC: National Center for Education Evaluation and Regional Assistance, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education.
Hudson, T. (2017). Six strategies to reach, teach, and close math gaps for Latino English language learners in elementary and middle school. Bellevue, WA: DreamBox Learning.
Markey, C., Power, D., & Booker, G. (2003). Using structured games to teach early fraction concepts to students who are deaf or hard of hearing. American Annals of the Deaf, 148(3), 251-258.
Mendiburo, M., & Hasselbring, T. (2014). Technology’s impact on fraction learning: An experimental comparison of virtual and physical manipulatives. Journal of Computers in Mathematics and Science Teaching, 33(2), 209-231.
Moyer, P. S., Bolyard, J. J., & Spikell, M. A. (2002). What are virtual manipulatives?. Teaching Children Mathematics, 8(6), 372-377.
Protheroe, N. (2007). What does good math instruction look like?. Principal, 87(1), 51-54.
Reimer, K., & Moyer, P. S. (2005). Third-graders learn about fractions using virtual manipulatives: A classroom study. The Journal of Computers in Mathematics and Science Teaching, 24(1), 5-25.
Rittle-Johnson, B., & Jordan, N. C. (2016). Synthesis of IES-Funded Research on Mathematics: 2002–2013 (NCER 2016-2003) Washington, DC: National Center for Education Research, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education.
Vinson, B. M. (2001). A comparison of preservice teachers’ mathematics anxiety before and after a methods class emphasizing manipulatives. Early Childhood Education Journal, 29(2), 89-94.
Willis, J. (2006). Research-based strategies to ignite student learning. Alexandria, VA: ASCD.