Modelo Matemáticas 2º-5º

Razonamiento Estadístico

El Razonamiento Estadístico implica pensar y entender la incertidumbre y construir modelos mentales para capturar aspectos clave de los fenómenos del mundo real. A medida que los estudiantes razonan con esta incertidumbre, deben ser capaces de formular preguntas sobre datos y determinar qué datos necesitan para responder esas preguntas. Después de esto, recopilan, organizan, analizan y muestran estos datos para describir y hacer inferencias que les ayuden a responder sus preguntas.

Ideas Principales

El Razonamiento Estadístico involucra una comprensión conceptual que integra estadística y probabilidad:

  • Pensamiento estadístico: incluye usar el pensamiento crítico para organizar, representar, analizar e interpretar datos; entender cómo usar las herramientas estadísticas apropiadas; explicar procesos y conectar conceptos estadísticos.
  • Pensamiento probabilístico. incluye calcular la probabilidad de eventos futuros, incluyendo qué tipos de distribuciones de eventos de azar pueden esperarse y qué tan raro o común será un resultado particular.

Los conceptos clave involucrados en el desarrollo del pensamiento estadístico y probabilístico son:

  • Centro: el valor promedio de los datos, típicamente medido por la media o la mediana.
  • Distribución: una colección de todos los valores en el conjunto de datos presentados de manera organizada como una tabla o gráfico (por ejemplo, una curva en forma de campana que representa la frecuencia de cada valor).
  • Extensión o Variabilidad: qué tan similares o diferentes son los valores del conjunto con respecto al centro (por ejemplo, rango) en una distribución.
  • Aleatoriedad: la falta de un patrón en un conjunto de eventos.

La competencia en el pensamiento estadístico y probabilístico permite a los estudiantes razonar y discutir lo que significan los datos, incluyendo la capacidad de usar modelos que cuantifiquen aspectos importantes de los datos que pueden tener incertidumbre, ruido y error.

Tanto el pensamiento estadístico como el probabilístico pueden verse influenciados por el contexto en el que ocurren los datos o eventos. Además, el conocimiento previo de los estudiantes, sus creencias y cualquier concepto erróneo sobre el azar o situaciones inciertas pueden influir en la calidad de su Razonamiento Estadístico.

Amir, G. S., & Williams, J. S. (1999). Cultural influences on children’s probabilistic thinkingThe Journal of Mathematical Behavior18(1), 85–107.

Chiesi, F., Primi, C., & Morsanyi, K. (2011). Developmental changes in probabilistic reasoning: The role of cognitive capacity, instructions, thinking styles, and relevant knowledgeThinking and Reasoning17(3), 315–350.

Connolly, A. J. (2007). KeyMath diagnostic assessment (3rd ed.). Minneapolis, MN: Pearson Assessments.

delMas, R. C. (2002). Statistical literacy, reasoning, and thinking: A commentaryJournal of Statistics Education10(2).

English, L. D., & Watson, J. M. (2015). Exploring variation in measurement as a foundation for statistical thinking in the elementary schoolInternational Journal of STEM Education2(1), 1-20.

English, L. D., & Watson, J. M. (2016). Development of probabilistic understanding in fourth gradeJournal for Research in Mathematics Education47(1), 28–62.

Gal, I. (2005). Towards “Probability Literacy” for all citizens : Building blocks and instructional dilemmasExploring Probability in School: Challenges for Teaching and Learning, (April), 43–71.

Keller, J. (2007). Stereotype threat in classroom settings: The interactive effect of domain identification, task difficulty and stereotype threat on female students’ maths performanceBritish journal of educational psychology77(2), 323-338.

Langrall, C. W., & Mooney, E. S. (2005). Characteristics of elementary school students’ probabilistic reasoning. In G. A. Jones (Ed.), Exploring Probability in School: Challenges for Teaching and Learning (pp. 95–119). Boston, MA: Springer US.

Langrall, C. W.Makar, K., Nilsson, P., & Shaughnessy, J. M. (2017). Teaching and learning probability and statistics: An integrated perspective. In Jinfa Cai (Ed.), Compendium for research in mathematics education (pp. 490-525) Reston, VA, United States: National Council of Teachers of Mathematics.

Makar, K. (2014). Young children’s explorations of average through informal inferential reasoningEducational Studies in Mathematics86(1), 61–78.

National Governors Association Center for Best Practices & Council of Chief State School Officers. (2010). Common core standards mathematics. Washington, DC: Authors.

Obersteiner, A., & Bernhard, M. (2015). Primary school children’s strategies in solving contingency table problems: The role of intuition and inhibitionZDM Mathematics Education47, 825–836.

Vukovic, R. K., & Lesaux, N. K. (2013). The language of mathematics: Investigating the ways language counts for children’s mathematical developmentJournal of Experimental Child Psychology115(2), 227-244.

Watson, J. M., Kelly, B. A., Callingham, C. A., & Shaughnessy, J. M. (2003). The measurement of school students’ understanding of statistical variation. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology34(1), 1–29.

Watson, J. M. (2007). The role of cognitive conflict in developing students’ understanding of averageEducational Studies in Mathematics65(1), 21–47.