Previsibilidad: Ambiente y Estructura
Mantener rutinas y horarios consistentes en el aula asegura que los estudiantes puedan confiar y predecir lo que sucederá a continuación. La previsibilidad en el entorno de aprendizaje ayuda a los estudiantes a sentirse seguros porque conocen las expectativas, liberando su Memoria de Trabajo para que puedan aplicar sus habilidades cognitivas al aprendizaje.
Ejemplo: usa esta estrategia en el salón
Observa cómo esta clase de preescolar pasa de sus escritorios a hacer una fila a través de una rutina establecida. Al realizar la transición con un ritmo repetitivo, los estudiantes saben lo que se espera de ellos y demuestran que una rutina puede ser divertida y efectiva.
A través de la modelación y enseñanza de horarios y rutinas, los maestros pueden establecer expectativas claras para los estudiantes y mostrar que el aula es un espacio seguro y predecible para aprender. Cuando los estudiantes completan tareas rutinarias, tienen más tiempo para dedicarse al aprendizaje y también tienen la oportunidad de aprender habilidades de Autorregulación. Algunos ejemplos de estas rutinas incluyen la transición, formar grupos y usar tecnología.
Inclúyelo en el diseño de tu producto
Los desarrolladores pueden crear interfaces consistentes y estructuras o marcos repetitivos para facilitar la previsibilidad dentro de sus productos. Esto apoya a los aprendices al permitirles saber qué anticipar y permite que su Atención se concentre en el contenido de aprendizaje.
Referencias
American Psychological Association, Coalition for Psychology in Schools and Education. (2015). Top 20 principles from psychology for preK–12 teaching and learning. Retrieved from http://www.apa.org/ed/schools/cpse/top-twenty-principles.pdf
Ashburner, J., Ziviani, J., & Rodger, S. (2008). Sensory processing and classroom emotional, behavioral, and educational outcomes in children with autism spectrum disorder. American Journal of Occupational Therapy, 62(5), 564-573.
Connor, C. M., Ponitz, C. C., Phillips, B. M., Travis, Q. M., Glasney, S., & Morrison, F. J. (2010). First graders’ literacy and self-regulation gains: The effect of individualizing student instruction. Journal of School Psychology, 48(5), 433-455.
McMahon, S. D., Wernsman, J., & Rose, D. S. (2009). The relation of classroom environment and school belonging to academic self-efficacy among urban fourth-and fifth-grade students. The Elementary School Journal, 109(3), 267-281.
Singer, K. (2015). Sensory processing disorders in elementary school: Identification and management strategies for teachers in the inclusive classroom (Unpublished master’s thesis). University of Ontario, Canada.
Thompson, S. D., & Raisor, J. M. (2013). Meeting the sensory needs of young children. Young Children, 68(2), 34-43.