Práctica Espaciada

La práctica espaciada es una estrategia de aprendizaje que espacia deliberadamente las sesiones de aprendizaje o estudio durante períodos de tiempo variables, con el propósito de aumentar la retención, la comprensión y la adquisición de conocimiento a largo plazo. A menudo llamado “aprendizaje distribuido” o “práctica distribuida”, este efecto de espaciamiento puede beneficiar el aprendizaje en todas las áreas de contenido y puede respaldar las prácticas de estudio, así como otras formas de aprendizaje. Brindar oportunidades de práctica repetidas espaciadas en el tiempo es más efectivo que el mismo número de oportunidades de práctica más cercanas en el tiempo. Los descansos mentales entre las sesiones de aprendizaje pueden apoyar la Atención de los estudiantes y crear oportunidades para que los recuerdos se consoliden mejor en la memoria, mientras que aumentar el número de repeticiones en diferentes puntos de tiempo o contextos puede crear más señales de memoria, lo que respalda la codificación y la recuperación de la Memoria a Largo Plazo. El tiempo entre sesiones de aprendizaje debe ser lo suficientemente largo como para que la recuperación sea un esfuerzo, pero no tan largo como para que la recuperación sea infructuosa, y puede variar entre segundos y meses según el contenido y el contexto.

Ejemplo: Utilice esta estrategia en el aula

Los educadores pueden espaciar sus lecciones dividiendo las lecciones extensas en sesiones más cortas a lo largo de varios días. Tras una sesión inicial de aprendizaje sobre un tema, puede ser útil combinar la práctica espaciada con la práctica de recuperación, comenzando cada sesión siguiente con una oportunidad para que los alumnos recuerden información de lecciones anteriores, utilizando pistas o indicaciones solo cuando sea necesario (práctica de recuperación). La práctica espaciada también puede utilizarse para ayudar a los alumnos a estudiar para un examen. Trabajar con los alumnos para crear un horario de estudio y animarlos a realizar sesiones de estudio más cortas a lo largo de varios días, en lugar de empollar la información en una sola sesión extensa, puede favorecer su retención y éxito.

Diséñelo en su producto

Los desarrolladores pueden crear herramientas en línea que permitan a los estudiantes establecer horarios de estudio personalizados, garantizando intervalos de práctica regulares y espaciados. Estas herramientas también pueden enviar recordatorios a los estudiantes para animarlos a participar en sus sesiones de estudio programadas. La incorporación estratégica de tarjetas didácticas en línea en los productos, con una combinación de contenido antiguo y nuevo, permite a los estudiantes repasar y reforzar conceptos clave con el tiempo. Los productos también pueden tener un tiempo máximo permitido para que el estudiante dedique una sesión y pueden “expirar” cuando el usuario haya alcanzado ese límite, permitiéndole retomar el material de aprendizaje solo una vez transcurrido el intervalo de tiempo deseado.

Bloom, K. C., & Shuell, T. J. (1981). Effects of massed and distributed practice on the learning and retention of second-language vocabulary. The Journal of Educational Research74(4), 245-248.

Bjork, E. L., & Bjork, R. A. (2011). Making things hard on yourself, but in a good way: creating desirable difficulties to enhance learning. Psychology and the real world: Essays illustrating fundamental contributions to society, 56–64.

Brown, P. C., Roediger, H. L., & McDaniel, M. A. (2014). Make it stick. Harvard University Press.

Carpenter, S. K. (2020). Distributed practice or spacing effect. In Oxford research encyclopedia of education.

Carpenter, S. K., Cepeda, N. J., Rohrer, D., Kang, S. H., & Pashler, H. (2012). Using spacing to enhance diverse forms of learning: Review of recent research and implications for instruction. Educational Psychology Review24, 369-378.

Carvalho, P. F., Sana, F., & Yan, V. X. (2020). Self-regulated spacing in a massive open online course is related to better learning. npj Science of Learning5(1), 2.

Cepeda, N. J., Pashler, H., Vul, E., Wixted, J. T., & Rohrer, D. (2006). Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin132(3), 354.

Chen, O., Paas, F., & Sweller, J. (2021). Spacing and interleaving effects require distinct theoretical bases: A systematic review testing the cognitive load and discriminative-contrast hypotheses. Educational Psychology Review33, 1499-1522.

Feng, K., Zhao, X., Liu, J., Cai, Y., Ye, Z., Chen, C., & Xue, G. (2019). Spaced learning enhances episodic memory by increasing neural pattern similarity across repetitions. Journal of Neuroscience39(27), 5351-5360.

Foot‐Seymour, V., Foot, J., & Wiseheart, M. (2019). Judging credibility: Can spaced lessons help students think more critically online?. Applied Cognitive Psychology, 33(6), 1032-1043.

Gurung, R. A., & Burns, K. (2019). Putting evidence-based claims to the test: A multi-site classroom study of retrieval practice and spaced practice. Applied Cognitive Psychology33(5), 732-743.

Huang, S., Deshpande, A., Yeo, S. C., Lo, J. C., Chee, M. W., & Gooley, J. J. (2016). Sleep restriction impairs vocabulary learning when adolescents cram for exams: the need for sleep study. Sleep39(9), 1681-1690.

Hughes, C. A., & Lee, J. Y. (2019). Effective approaches for scheduling and formatting practice: Distributed, cumulative, and interleaved practice. Teaching Exceptional Children51(6), 411-423.

Kang, S. H. (2016). Spaced repetition promotes efficient and effective learning: Policy implications for instruction. Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences, 3(1), 12-19.

Kornmeier, J., Sosic-Vasic, Z., & Joos, E. (2022). Spacing learning units affects both learning and forgetting. Trends in Neuroscience and Education26, 100173.

Koval, N. G. (2019). Testing the deficient processing account of the spacing effect in second language vocabulary learning: Evidence from eye tracking. Applied Psycholinguistics40(5), 1103-1139.

Latimier, A., Peyre, H., & Ramus, F. (2021). A meta-analytic review of the benefit of spacing out retrieval practice episodes on retention. Educational Psychology Review33, 959-987.

Mazza, S., Gerbier, E., Gustin, M. P., Kasikci, Z., Koenig, O., Toppino, T. C., & Magnin, M. (2016). Relearn faster and retain longer: Along with practice, sleep makes perfect. Psychological Science27(10), 1321-1330.

McDaniel, M. A., Fadler, C. L., & Pashler, H. (2013). Effects of spaced versus massed training in function learningJournal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition39(5), 1417.

Metcalfe, J. (2023). The region of proximal learning and curiosity. In Their Own Words: What Scholars and Teachers Want You to Know about Why and How to Apply the Science of Learning in Your Academic Setting. Edited by Catherine E. Overson, Christopher M. Hakala, Lauren L. Kordonowy and Victor A. Benassi. Society for the Teaching of Psychology, 171-84.

Miles, S. W. (2014). Spaced vs. massed distribution instruction for L2 grammar learning. System, 42, 412-428.

Nakata, T., & Elgort, I. (2021). Effects of spacing on contextual vocabulary learning: Spacing facilitates the acquisition of explicit, but not tacit, vocabulary knowledgeSecond Language Research37(2), 233-260.

Roediger, H. L. (2013). Applying cognitive psychology to education translational educational science. Psychological Science in the Public Interest, 14, 1–3.

Schutte, G. M., Duhon, G. J., Solomon, B. G., Poncy, B. C., Moore, K., & Story, B. (2015). A comparative analysis of massed vs. distributed practice on basic math fact fluency growth rates. Journal of School Psychology53(2), 149-159.

Smolen, P., Zhang, Y., & Byrne, J. H. (2016). The right time to learn: mechanisms and optimization of spaced learning. Nature Reviews Neuroscience17(2), 77-88.

Tabibian, B., Upadhyay, U., De, A., Zarezade, A., Schölkopf, B., & Gomez-Rodriguez, M. (2019). Enhancing human learning via spaced repetition optimization. Proceedings of the National Academy of Sciences116(10), 3988-3993.

Toppino, T. C., & Pagano, M. J. (2021). Metacognitive control over the distribution of retrieval practice with and without feedback and the efficacy of learners’ spacing choicesMemory & Cognition49, 467-479.

Tsalas, N., Paulus, M., & Sodian, B. (2015). Developmental changes and the effect of self-generated feedback in metacognitive controlled spacing strategies in 7-year-olds, 10-year-olds, and adults. Journal of Experimental Child Psychology132, 140-154.

Tucker, M. A., Humiston, G. B., Summer, T., & Wamsley, E. (2020). Comparing the effects of sleep and rest on memory consolidation. Nature and Science of Sleep, 79-91.

Vlach, H. A., Bredemann, C. A., & Kraft, C. (2019). To mass or space? Young children do not possess adults’ incorrect biases about spaced learning. Journal of Experimental Child Psychology183, 115-133.

Weinstein, Y., Madan, C.R. & Sumeracki, M.A. Teaching the science of learning. Cognitive Research 3, 2 (2018).

Factores que respalda esta estrategia